§ 596
OZzákon č. 89/2012 Sb. · Oddíl 7 – Relativní neúčinnost · znění od 1. 1. 2026
Lidsky řečeno
Tento paragraf řeší situaci, kdy dlužník převedl svůj majetek na dlužníka druhé úrovně a ten k němu umožnil vzniknout právu třetí osoby. Týká se osob, vůči kterým by se věřitel mohl dříve domáhat neúčinnosti jednání, ale kvůli novému právu třetí osoby už to udělat nemůže. V takovém případě vzniká původnímu odpůrci vůči věřiteli povinnost k náhradě škody.
- Povinnost k náhradě škody vzniká osobě, proti níž se věřitel mohl dříve domáhat neúčinnosti právního jednání.
- Tato povinnost vzniká v případě, že k věci získala právo třetí osoba v době, kdy ji měla v držbě uvedená povinná osoba.
- Náhrada škody se uplatní tehdy, pokud se vůči třetí osobě již nelze neúčinnosti dovolat.
- Věřitel získává vůči této osobě právo na náhradu škody za to, že se již nemůže uspokojit z původní věci.
Pozor: Pokud jako osoba, vůči níž se věřitel mohl domáhat neúčinnosti, umožníte za své držby vznik práv třetí osoby k dané věci, vznikne vám vůči věřiteli povinnost nahradit škodu.
Zjednodušené vysvětlení vzniká automaticky a nenahrazuje odbornou radu. Závazné je úřední znění níže.
Úřední znění
Nabyla-li třetí osoba k věci, z níž by se věřitel mohl jinak domoci uspokojení, takové právo, že se proti této osobě neúčinnosti dovolat nelze, má ten, proti němuž se věřitel neúčinnosti právního jednání mohl dříve dovolat a za jehož držby právo třetí osobě vzniklo, vůči věřiteli povinnost k náhradě škody.
Zdroj: e-Sbírka