§ 1964 Čas plnění

OZzákon č. 89/2012 Sb. · Oddíl 1 – Splnění · znění od 1. 1. 2026

Lidsky řečeno

Tento paragraf chrání věřitele (osobu, které má být zaplaceno nebo splněno) před nevýhodnými smluvními podmínkami ze strany dlužníka. Vztahuje se na ujednání týkající se času plnění, úroků z prodlení a náhrady nákladů spojených s uplatněním pohledávky. Určuje, za jakých podmínek jsou takové smluvní dohody neplatné a co se stane, pokud o neplatnosti rozhodne soud.

  • Smluvní dohoda o času plnění, úrocích z prodlení nebo náhradě nákladů je neplatná, pokud je pro věřitele s ohledem na okolnosti zvláště nevýhodná.
  • Při posuzování nevýhodnosti se zohledňuje povaha plnění, spravedlivost důvodů a to, zda dohoda hrubě neodporuje obchodním zvyklostem a poctivému obchodnímu styku.
  • Dohoda, která zcela vylučuje právo věřitele na úroky z prodlení ve vymezených vztazích, se považuje za zvláště nevýhodnou.
  • Má se za to, že dohoda vylučující právo věřitele na náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky je rovněž zvláště nevýhodná.
  • Neplatnosti smluvních podmínek v obchodních podmínkách se může u soudu dovolat i právnická osoba založená k ochraně zájmů malých a středních podnikatelů.
  • Pokud soud prohlásí ujednání za neplatné, použijí se místo něj přímo ustanovení zákona, ledaže soud v zájmu spravedlnosti rozhodne jinak.
Pozor: Dejte si pozor na smluvní podmínky a dohody, které vás zbavují práva na úroky z prodlení nebo náhradu nákladů spojených s vymáháním pohledávky, protože zákon je považuje za zvláště nevýhodné a neplatné.
Zjednodušené vysvětlení vzniká automaticky a nenahrazuje odbornou radu. Závazné je úřední znění níže.
Úřední znění

(1) Ujednání o času plnění, úroku z prodlení nebo o náhradě nákladů spojených s uplatněním pohledávky, které se odchyluje od zákona tak, že je se zřetelem k okolnostem případu pro věřitele zvláště nevýhodné, je neplatné. Přitom se zohlední zejména povaha předmětu plnění, zda je pro takovou odchylku spravedlivý důvod a zda takové ujednání hrubě neodporuje obchodním zvyklostem a zásadě poctivého obchodního styku.

(2) Ujednání, které právo věřitele na úroky z prodlení ve vztazích podle § 1963 vylučuje, se považuje za zvláště nevýhodné. Má se za to, že ujednání, které vylučuje právo věřitele na náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky, je zvláště nevýhodné.

(3) Dovolat se neplatnosti za podmínek stanovených v odstavci 1 má i právnická osoba založená k ochraně zájmů malých a středních podnikatelů, jestliže jsou tato ujednání obsažena v obchodních podmínkách.

(4) Prohlásí-li soud ujednání za neplatné, použijí se namísto něho ustanovení zákona, ledaže soud rozhodne v zájmu spravedlivého řešení jinak.

Zdroj: e-Sbírka

Interested in White Label?

Offer our services as your own, with your identity and website design.

For agents, accountants, tax advisers and law firms

Become a White Label partner