§ 89 Soudní přezkum rozhodnutí ve věcech důchodového pojištění

ZOPSZzákon č. 582/1991 Sb. · Hlava druhá – Řízení ve věcech důchodového pojištění · znění od 1. 7. 2026

Lidsky řečeno

Tento paragraf stanovuje pravidla pro soudní přezkum rozhodnutí ve věcech důchodového pojištění. Určuje, které podkladové podklady nelze žalovat samostatně, a stanovuje, které krajské soudy jsou příslušné pro projednání žaloby, pokud žadatel nežije v České republice. Týká se osob, které se rozhodly bránit žalobou proti rozhodnutí orgánu sociálního zabezpečení o důchodu.

Samostatná rozhodnutí, která slouží pouze jako podklad pro rozhodnutí o důchodu, jsou ze samostatného soudního přezkumu vyloučena.
Soud přezkoumá podkladové rozhodnutí pouze v rámci řízení o žalobě proti samotnému finálnímu rozhodnutí o důchodu.
Žadatelé s bydlištěm na Slovensku podávají žalobu u Krajského soudu v Brně a žadatelé z Polska u Krajského soudu v Ostravě.
Pro žadatele s bydlištěm v Německu je příslušný Krajský soud v Plzni a pro žadatele z Rakouska Krajský soud v Českých Budějovicích.
Pokud nelze příslušnost určit podle sousedních států, postupuje se podle posledního bydliště žadatele v ČR, a v ostatních případech rozhoduje Krajský soud v Praze.

Pozor: Proti podkladovému rozhodnutí k důchodu neze podat samostatnou žalobu k soudu, musíte počkat až na finální rozhodnutí o důchodu a napadnout ho jako celek.

Příklad: Pokud žijete v Rakousku, nemáte bydliště v ČR a chcete podat žalobu proti rozhodnutí českého orgánu sociálního zabezpečení o vašem důchodu, zákony určují, že vaším příslušným soudem je Krajský soud v Českých Budějovicích.

Zjednodušené vysvětlení vzniká automaticky a nenahrazuje odbornou radu. Závazné je úřední znění níže.

Úřední znění

(1) Ze soudního přezkumu jsou vyloučena rozhodnutí, která jsou podkladem pro rozhodnutí o důchodu z důchodového pojištění; soud přezkoumá takové rozhodnutí jen při rozhodování o žalobě proti rozhodnutí orgánu sociálního zabezpečení o důchodu.

(2) Nelze-li ve věcech důchodového pojištění určit příslušnost krajského soudu k řízení o žalobě proto, že navrhovatel nemá na území České republiky bydliště a ani se na tomto území nezdržuje, je k tomuto řízení příslušný

a) Krajský soud v Brně, má-li navrhovatel bydliště na území Slovenské republiky,

b) Krajský soud v Ostravě, má-li navrhovatel bydliště na území Polské republiky,

c) Krajský soud v Plzni, má-li navrhovatel bydliště na území Spolkové republiky Německo,

d) Krajský soud v Českých Budějovicích, má-li navrhovatel bydliště na území Rakouské republiky,

e) krajský soud určený podle místa posledního bydliště navrhovatele na území České republiky, nelze-li určit příslušnost krajského soudu podle písmen a) až d),

f) Krajský soud v Praze, nelze-li určit příslušnost krajského soudu podle písmen a) až e).

Zdroj: e-Sbírka