§ 654 Rozhodování per rollam

ZOKzákon č. 90/2012 Sb. · Pododdíl 2 – Členská schůze · znění od 19. 7. 2024

Lidsky řečeno

Paragraf řeší, jak se posuzuje mlčení člena při rozhodování per rollam, zvláštní formu u rozhodnutí vyžadujících veřejnou listinu (např. notářský zápis) a z čeho se počítá potřebná většina.

  • Pokud člen v určené lhůtě nedoručí souhlas s návrhem, platí, že s návrhem nesouhlasí.
  • Vyžaduje-li zákon osvědčení rozhodnutí veřejnou listinou, musí mít návrh formu veřejné listiny a členům se zasílá její kopie.
  • V takovém případě se ve vyjádření člena uvede obsah návrhu a podpis musí být úředně ověřen.
  • Pro tento případ se obdobně použije § 659 odst. 2.
  • Potřebná většina se počítá z celkového počtu hlasů všech členů družstva.
Pozor: Kdo se neozve včas, hlasuje fakticky proti, a většina se počítá ze všech členů, ne jen z těch, kdo odpověděli.
Zjednodušené vysvětlení vzniká automaticky a nenahrazuje odbornou radu. Závazné je úřední znění níže.
Úřední znění

(1) Nedoručí-li člen ve lhůtě podle § 653 písm. b) osobě oprávněné svolat členskou schůzi souhlas s návrhem usnesení, platí, že s návrhem nesouhlasí.

(2) Vyžaduje-li zákon, aby přijetí rozhodnutí členské schůze bylo osvědčeno veřejnou listinou, návrh rozhodnutí per rollam musí mít formu veřejné listiny; v takovém případě se členům zasílá kopie veřejné listiny o návrhu rozhodnutí. Ve vyjádření člena se uvede i obsah návrhu rozhodnutí členské schůze, jehož se vyjádření týká; podpis na vyjádření musí být úředně ověřen. Ustanovení § 659 odst. 2 se použije obdobně.

(3) Rozhodná většina se počítá z celkového počtu hlasů všech členů družstva.

Zdroj: e-Sbírka

Interested in White Label?

Offer our services as your own, with your identity and website design.

For agents, accountants, tax advisers and law firms

Become a White Label partner