§ 432 Zákaz konkurence
OZzákon č. 89/2012 Sb. · Díl 5 – Podnikatel · znění od 1. 1. 2026
Tento paragraf upravuje zákaz konkurence pro osoby, které zastupují podnikatele při provozu jeho obchodního závodu (například vedoucí pracovníci nebo zástupci). Tyto osoby nesmí bez souhlasu podnikatele dělat na vlastní nebo cizí účet nic, co spadá do oblasti podnikání tohoto závodu. Pokud zákaz poruší, podnikatel má právo se bránit a požadovat nápravu nebo náhradu škody.
- Zástupce podnikatele nesmí bez jeho souhlasu vykonávat žádnou činnost ve stejném oboru podnikání pro sebe ani pro nikoho jiného.
- Pokud zástupce jednání poruší, podnikatel se může bránit a požadovat, aby zástupce v této činnosti ihned přestal.
- Pokud zástupce jednal na svůj účet, podnikatel může požadovat, aby se jeho obchod prohlásil za obchod podnikatele.
- Pokud zástupce jednal pro někoho jiného, může podnikatel požadovat vydání jeho odměny nebo postoupení práva na tuto odměnu.
- Tato práva na převzetí obchodu nebo odměny musí podnikatel uplatnit do tří měsíců od zjištění, nejpozději však do jednoho roku od chvíle, kdy k tomu došlo.
- Namísto převzetí obchodu či odměny může podnikatel požadovat náhradu škody, pokud zástupce (případně i třetí osoba) měl a mohl vědět, že podnikatele poškozuje.
(1) Osoba, která vystupuje jako podnikatelův zástupce při provozu obchodního závodu, nesmí bez souhlasu podnikatele činit na vlastní nebo cizí účet nic, co spadá do oboru obchodního závodu. Stane-li se tak, může se podnikatel domáhat, aby se jeho zástupce takového jednání zdržel.
(2) Jednal-li zástupce na vlastní účet, může se podnikatel domáhat, aby zástupcovo jednání bylo prohlášeno za učiněné na jeho účet. Jednal-li zástupce na cizí účet, může se podnikatel domáhat, aby mu bylo postoupeno právo na odměnu nebo aby mu byla vydána odměna již poskytnutá. Tato práva zanikají, pokud nebyla uplatněna do tří měsíců ode dne, kdy se podnikatel o jednání dozvěděl, nejpozději však rok ode dne, kdy k jednání došlo.
(3) Namísto práva podle odstavce 2 může podnikatel požadovat náhradu škody; to však jen tehdy, měl-li a mohl zástupce vědět, že svou činností podnikatele poškozuje. Měl-li a mohl vědět také ten, v jehož prospěch podnikatelův zástupce nedovoleně jednal, že jde o činnost poškozující podnikatele, je povinen k náhradě škody také on.